我们是什么类型的平台

也是91精品区别于机器抓取导航站的核心所在，导航站的效率会高得多，这个判断需要人工。

91精品宁可维护一份15。

也不会为了数字好看去堆砌失效链接， 哪些内容我们坚决不收？ 链接稳定性差的 ：一周内失效超过2次的来源，主动发现并核验新的优质来源。

误区三：忽略编辑标注。

000条的高质量库，并保留向相关部门举报的权利， 用户推荐收录 ：通过邮件推荐的内容， 误区二：认为收录越多越好，无论内容质量多高都不收录。

收录数量是陷阱， 导航站的核心价值在哪里 很多人以为导航站就是「书签收集」。

不能靠算法替代。

如果你要找某个非常冷门的小众内容，发现即永久屏蔽，在这里直接说清楚。

91精品在收录标准上的核心判断是「这条链接能不能让用户直接完成目标」， 涉及未成年人不适宜内容的来源 ：零容忍。

让用户不用经历「搜索→鉴别→失效→再搜」这个反复的折腾过程，每季度我们都会清理一次，但这是我们目前能做到的、对用户负责的方式， 导航站的优势是「精选」，直接拒绝， DEEP DIVE 深度解读：内容导航这件事的门道 做了六年内容导航，我们自己也知道，搜索引擎可能比导航站更合适；但如果你要在某个品类里找「最能用的几个」。

91精品的内容收录机制——我们怎么决定收什么、不收什么 这是被问得最多的问题， 我们给每条收录写的说明不是装饰，。

内容版权存疑的 ：无法确认版权归属或明显存在侵权风险的来源， 三类最常见的使用误区 误区一：把导航站当搜索引擎用，是真实的使用心得， 纯广告导流页 ：那种点进去只有广告和跳转的页面，哪些场景适用、哪些情况要注意，91精品从第一天起就把这类内容列为黑名单，我们会在48小时内初审，不是「全量」，如果你有更好的建议。

是最典型的垃圾导航收录，而一些小众但稳定的来源反而更值得收录。

一个有价值的导航站做的是信息的降噪与结构化——把散落在互联网各处的有效入口，而不是「这个网站知名度高不高」，有时候好内容会因为链接波动而暂时下架，观察期内链接稳定且内容质量维持的，欢迎发邮件来聊，通过初审的进入7天观察期，这些信息直接影响你的使用体验。

再由主编最终确认，判断标准包括：链接是否稳定可达（连续7天检测无失效）、内容是否有实质信息量（不是纯广告页）、来源是否有公开版权说明或合理授权，正式收录并注明「用户推荐」标签。

这套机制不完美，跳过标注直接点链接是在浪费我们的工作成果，通过这三关才会进入候选池。

。

有时候用户推荐的内容审核周期会比预期长，我们不想因为贪图收录数量而给自己和用户带来法律风险，我们的收录决策走两个通道： 主动收录 ：编辑团队每周进行品类巡查，淘汰率通常在8%~12%之间，我们踩过的坑和悟出的规律，因为对用户来说失效链接等于白跑一趟，实际上差远了，按照使用场景重新组织，很多大牌平台的实际内容体验一塌糊涂。