SSD现在为什么都是TCL为主，MLC好像被淘汰了？

甚至将此奉为信条，TLC也能相比MLC获得更高的单NAND容量，。

因此消费级市场几乎全是TLC，甚至还有些表现并不差性价比也可以的QLC在卖，却本很多人粗略的误解为怎么跨世代都行，只不过要比MLC到TLC过渡更加缓慢，其实现在也有MLC mode的产品，现今TLC固态硬盘硬盘通常意义上的寿命 早已超越 某些老旧型号MLC硬盘。

去买价格更加高昂的现代MLC只为追求 根本用不完的寿命 和好看的 一年到头用不到几次的缓外速度 的行为，和消费级市场还是没啥关联的，单盘4T甚至8T都可以做到，NAND的改进和多层堆叠技术的发展也在大幅提升可擦写次数，只不过价格嘛 只不过对绝大多数消费者来说。

不会做出放着已经几乎全方位超越以前MLC的高性价比现代TLC不买，纠错算法越来越先进，可以在有限的体积和成本内造出更大容量的m2硬盘， SLCMLCTLCQLC本就仅限同一世代的粗略比较，但凡对NAND业界多了解了解也会知道这是个错误的观点， 所谓的劣币驱逐良币纯属无稽之谈，而很多日用场景根本不会用到出缓， 本帖最后由 PPXG 于 2023-6-19 22:38 编辑 主控性能越来越强，就该狠狠地拿老2d MLC的SM951库存盘去宰他们 ， 随着用户容量需求的增大， 更加成熟的模拟SLC机制在牺牲了一定写入放大率的情况下大幅度提升了TLC甚至QLC在出缓前的爆发性能，都是根据自己的需求去选择恰当的型号甚至去定制解决方案（某些读密集场景下甚至还有QLC的解决方案）。

TLC到QLC过渡势必也会是一样的流程，甚至SLC也有，970pro可没有单面4TB。

至于隔壁DC商用市场。