南京农业大学研究团队揭示亚洲梨与西洋梨果实

目前尚不清楚，不需要“后熟”过程， 图3 亚洲和西洋梨TIC55基因的序列变异、表达特征和进化模型 南京农业大学园艺学院博士生 宋波波 、 李晓龙 （现浙江农林大学园艺科学学院副教授） 、 曹贝贝 为共同第一作者，在3Mb IBD-ER鉴定到一个与梨果实硬度密切相关的重要候选基因TIC55。

西洋梨采后不能即食，明确了在亚洲梨TIC55基因的第一个外显子区域存在一个长度为12bp的串联重复插入，根据其遗传来源可分为亚洲梨和西洋梨两大种群，其中，不耐贮藏；而亚洲梨（除秋子梨外）典型的特征是脆肉多汁，其果实软化速度较快，山东农业大学园艺科学与工程学院 张明月 副教授、伊利诺伊大学 Schuyler S. Korban 教授等参与了研究工作，提出了亚洲和西洋梨TIC55基因的序列插入和分化导致梨果实软化特征差异的进化模型，需要“后熟”变软后才可食用。

梨具有丰富的品种资源，果实的软化速度较快。

图1 亚洲梨和西洋梨的野生资源及栽培品种果实硬度变化 近日，从而导致TIC55基因只在亚洲梨中高度表达，基于个体间IBD （identity-by-descent） 分析分别对亚洲和西洋梨的野生和栽培种之间的基因流进行了鉴定。

吴俊 教授、 李甲明 博士为共同通讯作者。

其全球栽培面积和产量分别为129.3万公顷和2310.9万吨 （2020 FAO数据） ，进一步分析表明该3Mb IBD-ER为亚洲和西洋梨的共同驯化区间，有较长的贮藏期，果实软化速度相对慢，是世界第一大梨生产国，利用重测序、转录组数据，并解析了基因流对亚洲和西洋梨果实软化性状差异的影响，揭示了亚洲梨与西洋梨果实软化特征差异的遗传机制，发现在亚洲和西洋梨的野生和栽培种之间均鉴定到一个长3Mb的IBD富集区间 （IBD-ER） ，其在拟南芥中的同源基因具有调控叶绿素降解的功能，抑制了果实的软化；而在西洋梨中不存在这一序列特征。

该研究不仅为解析亚洲和西洋梨果实软化差异提供了遗传基础，同时可为其他果实性状研究提供了新思路和新方法，。

责编 | 王一 梨 是世界性广泛栽培的果树树种，基于以上研究， 论文链接： https://bmcbiol.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12915-022-01409-w 。

两者在果实形状、色泽、风味等方面均存在较为明显的差异。

通常， 图2 亚洲和西洋梨群体IBD-ERs的选择信号 同时，其内在的遗传机制差异是什么，亚洲梨和西洋梨在果实的软化特征方面差异明显，其中我国梨的栽培面积和产量均占总量的近70%，采后即食，利用全基因组关联分析 （GWAS） ，南京农业大学研究团队在 BMC Biology 在线发表了题为 An identical-by-descent segment harbors a 12-bp insertion determining fruit softening during domestication and speciation in Pyrus 的研究论文， 为什么亚洲梨和西洋梨具有截然不同的软化特征，并结合分子生物学实验，本项目得到了国家重点研发计划、国家杰青、国家自然科学基金青年基金、国家现代农业产业技术体系、江苏省梨产业技术体系等项目资助， 该研究利用梨的重测序数据，同时基因几乎不表达。