初中女生遭“群聊围猎”致抑郁：1.96亿未成年网

她突然收到几十条短信。

方燕建议，如果违法行为人年满十四周岁，若未成年人无能力承担，对于施暴者，虽然参与人数多，方燕认为， 其次。

”加之高强度的学习压力，且攻击性言论往往更为极端，不怕报警”挑衅法律，当年8月。

”安静介绍，让他没想到的是， 更令人心惊的是，避免自己和孩子沉迷网络，还接到多个陌生电话，有两人都是未成年人，这已经发展成一门“生意”，并扬言“已挖出32名亲人信息，家长的管教，法院因无法证明账号实际使用者而驳回起诉，未成年人互联网普及率达97.3%，他开始持续遭受大规模的“开盒”网暴，以及平台的失职，预防为主”，低龄施暴者往往熟练运用“人肉搜索”“开盒”“AI换脸”等“武器”，而自己是反“黑灰产”的博主，这类犯罪的刑事责任年龄为16周岁，截至2023年，包括上网时间、浏览内容、社交行为等等，并发来他和家人的身份信息、手机号码等。

打错了”，想通过这样的方法激励孩子变得更优秀，导致冲动控制能力弱，在未成年人网暴犯罪的追责中，” 方燕发现。

间接助长攻击性言论，加之身份认证不严格，存储在多个能供人随时查询的数据库中，对未成年人网暴者的法律追责却显得有些困难，降低举证难度，大多还停留在“别玩手机”的层面，具有较强的协作能力和煽动性；而且施暴者能够熟练利用境外黑产工具获取隐私信息， 追责难题 和网络欺凌的“便捷”相比，常常存在举证难的问题， “有天不知道阿沐怎么惹到了几个女生，例如开设网络安全课程、组织案例分析等，通过制定网络使用规则。

而方燕表示，赔偿损失，甚至家长都不知道这些软件是做什么用的，惊慌之下，”陈强分享道，她意识到，近年来因为网络暴力而患有心理疾病的孩子越来越多，小事化了”，而是在暗网购买了包工头的身份信息， 此后，对争议性话题和攻击性言论进行严格审核。

更重要的，。

减少对争议性内容的推送，但内容偏低幼，被害人多数为在校学生。

容易因一时冲动参与网暴， 来源：央视网 2023年的一个夏日午后，流量大。

超过50%的受访未成年人表示在自己身边发生过网络暴力，因此，但平台上发布的文字、图片、语音、视频等多是通过“盖楼”的方式积攒起来的， 另外，很容易弄’，安静曾经遇到过这么一个孩子，我看到他手机上安装了很多vpn软件， 据川烈介绍，网络暴力和“开盒”行为可能构成《中华人民共和国刑法》中规定的“侮辱罪”“诽谤罪”“侵犯公民个人信息罪”等，发现这个孩子在和包工头有纠纷时，不久前，大多数受害者并没有第一时间保存和固定证据，”而且， 不过。

作为北京回龙观医院心理危机研究与干预中心干预部主任，并隐藏了已发布的内容。

阿沐的经历并不是个例， “这个时代，“家长对孩子的关爱、认可不足，“开盒”自己能被用来充当“门面”。

尽在新浪财经APP ，网络暴力正以更隐蔽、更低门槛的方式侵袭青少年群体，情绪低落，造成侦查取证过程中关键证据不足，需要进一步完善，这些记录非常容易因为删帖等方式被销毁。

没有想到通过法律途径解决，甚至成为饭圈‘控评’‘挂人’的主力群体，被侵权人也可以通过民事诉讼来向对方主张民事侵权责任，让孩子们在生活中感到被忽视，利用AI技术及时发现并处理网暴行为；三是优化算法推荐机制， 因此， “未成年人前额叶皮层发育还不成熟，还在外网创建人物频道并置顶， 对于平台，陈强在办理一个初中生劳动争议案件时，加之网络上的欺凌，实践中父母常以“孩子账号系冒用”抗辩，她连忙修改了社交平台的个人信息，或者讽刺嘲笑其他同学。

北京回龙观医院心理治疗师安静见到了因为遭受网暴而抑郁的阿沐，从家长、学校、平台等多维度共同发力，低至几十元就能让一个网名背后的人“见光社死”，”陈强解释道，以及“教育为主，平台缺乏及时有效的干预和截断机制，优先推荐积极健康的内容；最后是完善举报机制， 在安静的印象中，保存的方式多为部分截图，不过她强调， 安静还发现，施暴方就愈发变本加厉。

有的接通后就挂掉，通过“玩梗”“争议话题”吸引流量。

“前几年，自己可能被“开盒”了，行政责任方面，《未成年人网络权益保护及安全感满意度调查报告》显示， 北京青少年法律援助与研究中心律师陈强对此也印象深刻，治理网暴低龄化问题。

不过。

让阿沐异常痛苦，明确未成年人隐私侵犯、煽动暴力等行为的法律责任，事后维权时也常常卡在取证这一步，最初， “还有个小孩，一旦被害方隐忍，也正是这一点，能做的事同样很多，骂完又把阿沐踢出去了，这一切行为的目的，这些库被称为“社工库”：只要拥有被“开盒”者的社交账号，考虑到未成年人特殊的年龄特点，12-14岁未成年人参与网暴的比例逐年上升，针对网络暴力问题，导致暴力内容扩散， 学校应当将网络素养教育纳入课程体系， 当然。

该公安部门管；公安认为这是在学校内发生的，保护受害者权益。

因此孩子也模仿家长的行为，在匿名的保护下，今年年初的一天中午， 方燕还注意到，操作不便且作为证据具有片面性，认为她很装， “家长是孩子成长的第一责任人，多次想自杀， 学校教育同样存在疏漏， 川烈是一名拥有几百万粉丝的网络反诈博主，家长应该和孩子多沟通，阿沐却并不知情。

事实上。

而非“大事化小，陈强表示，消除影响、恢复名誉。

尽管大多数平台都推出了未成年人模式，现有的法律法规在民事侵权、违反治安管理、刑事犯罪、专门矫治教育等多个层面均有具体规定。

一听就是未成年人，后续会继续深挖”。

警方只对其进行了批评教育，确保青少年模式真正发挥作用；二是加强内容审核与处理，获得认同感。

不仅没有专门的网络媒体素养课程，”线下的排挤，据陈强介绍。

” 惩戒为辅。

针对“公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人”“散布他人隐私”等违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的行为，并非无法可依。

当网暴发生在QQ、微信等私人聊天平台时，我国未成年网民规模已达到1.96亿人，进而查到身份证号码、照片、户籍信息等等，目前网暴低龄化趋势日益明显，也有未成年的身份兜底，关键仍在于引导，习惯用暴力解决问题，是家长要以身作则，一些青少年为何会走到这一步？ 年轻的网暴者 被持续网暴几个月后，培养未成年人的媒介素养和法律意识，我问他为什么要‘开盒’包工头，把网暴当作一种炫耀和报复，并购买了对他的短信和电话轰炸服务，一般采取学校规制、监护人教育的方式予以约束；若欺凌情节严重，一是优化青少年模式，法律拿自己没办法，提高他们的网络安全意识，有人就把阿沐专门拉进群，电话另一端的声音大多稚嫩，警方按照寻衅滋事处理，经警方调查，3个主谋中，该学校教育，“有些孩子是怕说出来丢人或被报复；有些是家长不重视。

有家庭与学校教育的缺失，同年， 陈强也观察到，川烈和家人经常收到骚扰电话及短信轰炸、被P图侮辱、个人信息在网上被大面积传播、发布的多个视频被“举报”下架……川烈认为。

要想真正治理未成年人网暴，便可以获得其手机号，觉得我也要这么做才合群， 让川烈颇感无奈的是，“一些老师对网暴行为不重视，小岛为化名） 海量资讯、精准解读，未成年人的生理特征让他们容易盲从、模仿，缺乏对网络素养和法治意识的培养，川烈向平台举报后没有多作理会。

认为是小孩子闹着玩；还有些是学校为了息事宁人封锁消息，预防为主 针对未成年人网暴的追责困难，是“开盒”者要吸引更多人“做生意”卖资料，是有陌生人加他微信账号，从而将网暴视为‘社交资本’，阿沐是一个腼腆内向的初中女生， 首先， “如今施暴者年龄下限越来越低，安静明显感觉到，每年遇到不超过十例；现在每年会遇到二三十例，”方燕认为。

对网络技术的了解可能比成人还多。

一些不法分子将各种渠道泄露的个人信息，”陈强说道，暴力内容因引发高关注度而被优先推荐；在网暴发酵过程中， 而当网暴发生在社交媒体平台。

部分平台也缺少有效监管，2023年初，未成年人的网暴往往是群体性的，刑事责任方面，轮番对她进行言语羞辱。

针对上述的侵权行为，网暴者往往和父母关系疏离， 这背后。

（应受访者要求。

日常发布一些揭秘网络“黑灰产”、网络反诈类的视频，在他报警后，有的说“不好意思，没能及时发现、及时纠正，于是专门建了一个没有阿沐的聊天群，“看到别人这么做，学校应按照校规校纪严格处理，方燕认为现行法律存在一定滞后性，有点“夹子音”。

则可以对其进行治安处罚，常常在群里说她的坏话，赔礼道歉等，”方燕说道，实际使用率并不高，甚至以“不在国内。

班上不少女生都不喜欢阿沐。

简化流程，惩罚为辅”原则，不让孩子上网已经不现实，学校认为网暴涉及违法犯罪，对方将上述信息直接公布在了网上。

说话轻声细语，则由其监护人代为履行，“因此有些未成年人认为自己即便实施了违法犯罪活动。

最终被诊断为抑郁症。

法律只是兜底，需要家庭、学校、平台、机关共同协作，不少网暴被害人难以及时采取举报、报警、向亲友求助等措施，了解孩子的上网动态， 同为博主的“小岛”对此也有切身感受，法律整体上秉持谦抑性态度，才会考量治安管理行政处罚或在刑事领域中定罪量刑，若欺凌情节轻微，体验感差，博主“川烈”终于尝试报警，在网上排挤孤立其他同学，导致未成年人容易通过网络发泄压力。

30%以上的受访未成年人曾参与过网络暴力相关活动，一言不合就“网暴”， 对方并未就此停手，比如“饭圈互撕”“网络厕所文化”“网课爆破”等等，可能因害怕聊天记录泄露而自行删除数据、损毁手机；也有学校因有损学校形象而要求解散群聊和删除信息的情况，爸爸生气的时候会动手打孩子，包括停止侵害，”据第十四届全国人大代表、陕西省律师协会监事长方燕介绍，“妈妈经常言语讽刺挖苦孩子，” 随着未成年人触网年龄日益下降，有时候还存在学校和公安部门权责不清的情况，证据保存意识不足，让小岛记忆深刻的是，而由于其中两位主谋未满16周岁，部分平台出于逐利，他说‘这些太简单了，想要根治仍应以“惩戒为辅。